Socket AM2 : La DDR2 selon AMD

La gamme AMD sur AM2

Jusqu’à présent, on trouvait sur Socket 939 (Athlon) et 754 (Sempron) les processeurs suivants :


La gamme lancée par AMD sur Socket AM2 est composée de la sorte :


Comme vous pouvez le voir, pas de grands changements du côté des Athlon. On remarque tout de même que le FX-62 est lancé au même tarif que le FX-60 Socket 939 malgré une fréquence supérieure, et que les Athlon 64 mono core avec 1 Mo de cache L2 ne sont pas présent sur Socket AM2. On note l’apparition de deux nouveaux X2 : 5000+ et 4000+.

Les Sempron connaissent une modification notable de leur P-Rating puisque le passage du Socket 754 à l’AM2, et donc de la DDR sur un canal à la DDR2 sur deux canaux, lui fait gagner généralement 200. On retrouve toutefois quelques choses surprenantes : par exemple, le passage de 1.6 GHz à 1.8 GHz fait gagner 400 P-Rating, mais le passage de 1.8 GHz à 2.0 GHz fait gagner 300 P-Rating avec 128 Ko de cache et 200 P-Rating avec 256 Ko de cache : on cherche encore la logique.

Il faut noter qu’en sus des versions classiques, AMD lancera des versions « Energy Efficient » de ces processeurs. Sur Sempron, on passe ainsi d’une tension de 1.35-1.4V à 1.2-1.25V et de 62W de TDP à 35W sur les modèles « EE » 3400+, 3200+ et 3000+. Mais ceci à un coût puisqu’ils sont respectivement à 145, 119 et 101$ contre 97, 87 et 77$ pour les versions classiques.

Sur Athlon 64 la chute de tension et de TDP est la même sur la version 3500+ qui est à 231$, contre 185$ en version classique. Enfin, du côté du dual core on trouve un unique modèle « EE » à 35 Watts et 1.025-1.075V, il s’agit du 3800+ affiché à 364$, contre 303$ en standard. Toutes les autres X2, 5000+ exclus, sont disponibles avec un TDP de 65W en 1.2-1.25V, contre 89W en 1.3-1.35V par défaut : les 4800+, 4600+, 4400+, 4200+, 4000+ et 3800+ qui sont 26, 43, 44, 52, 25 et 20$ plus onéreux que les versions classiques.

Pour sortir ce type de processeur, AMD utilise les die nécessitant le moins de tension pour accomplir leur tâche. En fonction de la qualité des die produits par AMD, il n’est pas à exclure que les processeurs « classiques » pourront être sous alimentés à des niveaux supportés par les processeurs « Energy Efficient ». Bien entendu seul ce label en apporte la garantie, et AMD ne se gêne donc pas pour le faire payer.