Intel Core 2 Duo
Publié le 22/06/2006 par Franck Delattre et Marc Prieur
Mathematica 5.2Voici venue l’heure des calculs scientifiques, avec Mathematica 5.2 de Wolfram Research et la suite de tests développée par Stefan Steinhaus.
Le Core 2 Duo offre clairement des performances de « nouvelle génération ». Un simple E6400 suffit à atteindre le niveau d’un FX-62, et même le E6300 est nettement plus rapide qu’un PEE 965. Du coup, le X6800 est au final 36,9% plus véloce que son homologue AMD et 74% plus véloce que son ancêtre basé sur Netburst. Par rapport au Core 2 Duo les gains sont d’environ 14% à fréquence égale.
>Voir les performances des CPU mono core sous ce test
WinRAR 3.51Un total de 588 Mo de fichiers, répartis en 493 fichiers Word & Excel (69 Mo), 22 fichiers de boite e-mail Eudora (251 Mo) et 1 fichier audio au format wav (268 Mo), sont compressés via WinRAR 3.51 en utilisant la compression la plus poussée.
On commence à se répéter mais une nouvelle fois le Core 2 Duo affiche des performances de tout premier ordre puisqu’un E6400 atteint des performances comparables à celles des FX-62/P EE 965. L’Allendale est environ 18% plus rapide que le Yonah à fréquence égale, et au final le X6800 a un avantage de 38,9% sur l’ancien haut de gamme Intel et 33,6% sur le haut de gamme AMD.
>Voir les performances des CPU mono core sous ce test
3ds Max & Maya
TMPGEnc & Vdub / DiVX 6
Sommaire
Vos réactions
Contenus relatifs
- [+] 09/05: AMD Ryzen 7 2700, Ryzen 5 2600 et I...
- [+] 04/05: Un Coffee Lake 8 coeurs en préparat...
- [+] 27/04: Le 10nm d'Intel (encore) retardé, l...
- [+] 26/04: Jim Keller rejoint... Intel !
- [+] 23/04: MAJ de notre test des Ryzen 7 2700X...
- [+] 20/04: MAJ de notre comparatif CPU géant
- [+] 19/04: AMD Ryzen 2700X et 2600X : Les même...
- [+] 19/04: 2008-2018 : tests de 62 processeurs...
- [+] 13/04: Les AMD Ryzen Pinnacle Ridge en pré...
- [+] 10/04: LGA4189 pour les Xeon Ice Lake !