[MAJ] Comparatif : cartes graphiques milieu de gamme
Publié le 01/11/2005 par Damien Triolet

ConclusionChoisir une carte milieu de gamme n´est jamais une mince affaire tant l´offre est étendue sur une large gamme de prix et composée d´un nombre élevé de modèles. Selon nous, l´utilisateur d´une carte milieu de gamme est un joueur qui recherche la bonne affaire et n´a pas envie de se ruiner avec le haut de gamme. Autrement dit, une carte milieu de gamme doit permettre de jouer dans des conditions satisfaisantes, c´est-à-dire au moins dans une résolution de 1024 x 768. Les Radeon X600 Pro et GeForce 6600 LE ne satisfont pas à cette condition et sont donc à proscrire car trop peu performantes.

Pour jouer, il faut mettre 120 € et à ce prix l´offre la plus intéressante actuellement est la GeForce 6600 DDR2 fraîchement lancée par Nvidia et particulièrement celle que nous avons testé ici, de XFX, puisque cadencée à 400 MHz au lieu de 350 MHz et ce pour un même prix. Celle-ci devance la X1300 Pro, elle aussi au même prix, dans tous les tests et Nvidia devrait enfoncer le clou encore un peu plus en baissant rapidement le prix de ses GeForce 6600 GT au niveau de celui des X1300 Pro, la 6600 DDR2 voyant alors elle aussi son prix réduit de quelques euros. ATI va devoir revoir ses tarifs pour rester concurrentiel.
Il s´agit cependant là de la première offre réellement intéressante pour le joueur occasionnel. Un petit peu plus haut nous avons la GeForce 6600 GT qui reste une carte très intéressante, même à son prix actuel de 150 €. Pour quelques euros de plus, la Radeon X800 GT 256 Mo offre des performances plus élevées, notamment avec les filtres qui deviennent alors accessibles. Si vous optez pour une X800 GT à base de R480 comme la carte de PowerColor que nous avons testé, vous disposerez en outre d´une marge d´overclocking sympathique.


Les 2 nouvelles cartes d´ATI testées ici, les X1600 XT et X1300 Pro sont donc une petite déception. Non pas qu´elles ne soient pas performantes, mais plutôt qu´elles souffrent d´une tarification trop élevée et d´une concurrence féroce de la part de Nvidia mais également directement d´ATI qui brade ses stocks de puces haut de gamme de l´ancienne génération. A cela s´ajoute une arrivée tardive du X1600 XT qui est prévu pour fin novembre au plus tôt. Autre déception de ce comparatif, la 6800 XT qui n´a pas grand-chose pour elle et que nous vous déconseillons donc.
ATI devra probablement revoir sa tarification pour rester concurrentiel à Noël et nous attendons également de voir ce que donneront en pratique les déclinaisons du X1600 XT, les X1600 Pro et X1600, tout comme le véritable entrée de gamme de la famille X1000, les X1300 et X1300 HM, la version Pro et surtout son prix correspondant plus à du milieu de gamme qu´à de l´entrée de gamme.

Sommaire
A lire également
Vos réactions
Contenus relatifs
- [+] 04/05: Nvidia abandonne son GeForce Partne...
- [+] 27/04: AMD Vega 7nm en labo, Zen 2 échanti...
- [+] 18/04: ASUS AREZ, l'effet GeForce Partner ...
- [+] 10/04: Nvidia : fin du support Fermi et 32...
- [+] 27/03: Pilotes Radeon et GeForce pour Far ...
- [+] 20/03: Pilotes GeForce 391.24 pour Sea of ...
- [+] 20/03: Microsoft annonce DirectX Raytracin...
- [+] 20/03: Radeon Software 18.3.3 beta avec Vu...
- [+] 08/03: 3 millions de GPU vendus pour le mi...
- [+] 08/03: Radeon Software 18.3.1 optimisé pou...