Athlon 64 X2 3800+

Conclusion

L’arrivée de l’Athlon 64 X2 3800+ permet à AMD de rendre plus accessible son offre dual core. Avec un ticket d’entrée à 354$, les Athlon 64 X2 restent toutefois moins abordables que les Pentium D. Côté performances, comparativement au Pentium D on est régulièrement au niveau d’un Pentium D 840 plus onéreux, seules les performances sous TMPGEnc étant légèrement inférieures au plus abordable Pentium D 820 : l’A64 X2 3800+ est donc très bien positionné face à l’offre Intel.

Par rapport à un Athlon 64 3800+ classique, le nouvel Athlon 64 X2, qui est en fait deux Athlon 64 3200+ en terme de puissance d’exécution, offre en pratique des gains de performances très variables. Dans le meilleur des cas, l’A64 X2 est 62% plus rapide, mais dans le pire des cas c’est l’A64 classique qui est plus véloce de 20% ! Ceci est bien entendu totalement lié à la faculté qu’on les applications de tirer ou non parti des deux cores présents au sein de l’Athlon 64 X2 3800+.

En attendant la démocratisation de ce type d’application, le dual core, comme le bi-cpu, est donc à réserver aux mordus d’applications qui sont d’ores et déjà conçues pour tirer partie d’un système multi processeur, comme c’est le cas des logiciels d’images de synthèse ou encore de nombreux logiciels de traitement vidéo, ainsi qu’aux fanatiques du multi tâche intensif, ce dernier domaine ayant été largement abordé dans notre dossier initial consacré aux processeurs AMD dual core. Dans cette optique, l’Athlon 64 X2 3800+ constitue la meilleure solution disponible à l’heure actuelle du fait de sa tarification.