Comparatif : 7 Cartes 3D Pro PCI Express
Publié le 25/03/2005 par Damien Triolet
CATIA
Ce second test de la suite Viewperf est nettement à l’avantage de NVIDIA : les FX3400 et FX4400 sont 30% plus rapides que leurs concurrentes. La FX1400 semble une nouvelle fois bridée par son fillrate et la FX540 est encore un cran derrière mais reste malgré tout 50% plus performante que les cartes grand public qui sont toutes limitées par le CPU.
Cinema4DCinebench 2003 est un benchmark tiré de Cinema 3D qui propose 2 scènes de test assez simples, dont les GPU actuels ne devraient faire qu’une bouchée :
Oui, il s’agit bien d’un temps de calcul en secondes. Un bug inexpliqué semble toucher les Quadro sur la scène 2, mais pas les GeForce, malgré l’utilisation d’un driver identique. Ce bug rend les Quadro 4x plus lentes qu’elles ne devraient l’être. Ce problème n’est pas présent sur la scène 1 et mis à part pour la FX540 qui est limitée par son fillrate, les performances sont similaires entre les différentes cartes.
3D Studio MAX, suite, AutoCAD
Ensight, Lightscape
Sommaire
Vos réactions
Contenus relatifs
- [+] 04/05: Nvidia abandonne son GeForce Partne...
- [+] 27/04: AMD Vega 7nm en labo, Zen 2 échanti...
- [+] 18/04: ASUS AREZ, l'effet GeForce Partner ...
- [+] 10/04: Nvidia : fin du support Fermi et 32...
- [+] 27/03: Pilotes Radeon et GeForce pour Far ...
- [+] 20/03: Pilotes GeForce 391.24 pour Sea of ...
- [+] 20/03: Microsoft annonce DirectX Raytracin...
- [+] 20/03: Radeon Software 18.3.3 beta avec Vu...
- [+] 08/03: 3 millions de GPU vendus pour le mi...
- [+] 08/03: Radeon Software 18.3.1 optimisé pou...