Comparatif : 11 GeForce 6600 GT AGP / PCI-E

Publié le 18/02/2005 par
Imprimer
Global : Performance & Overclocking

Cadencés à 500/450, les modèles AGP sont aux fréquences de base bien entendu moins performant que leurs équivalents PCI Express qui sont à 500/500. Parmi les modèles PCI Express, la Gigabyte 128D est légèrement en retrait, alors que la 128VP et surtout la Leadtek 6600GT Extreme occupent la tête du fait de fréquences plus élevées par défaut (500/560 et 550/560 respectivement).


Après overclocking les fréquences et donc les performances sont fortement lissées. Bien entendu, étant donné que nous n’avons testé l’overclocking que sur une carte il faut prendre ces valeurs à titre indicatif, l’overclocking étant par définition quelque chose d’assez aléatoire.


Il faut noter que l’overclocking intégré aux drivers ne nous a pas semblé convaincant au niveau de la mémoire. En effet, sur certaines cartes le driver refuse de valider certaines fréquences mémoires qui pourtant fonctionnent sans problèmes, et sur d’autres il valide des fréquences mémoires qui entraînent des artefacts graphiques. La valeur du « test » intégré au panneau d’overclocking des drivers NVIDIA et utilisé par défaut dans RivaTuner est donc toute relative et pour un overclocking plus pointu nous vous conseillons d’utiliser RivaTuner en désactivant ce test des drivers NVIDIA.
Vos réactions

Les commentaires ne sont pas autorisés pour ce sujet

Sondage

  • Envisagez-vous de passer à RX Vega ?
  • Oui, en version RX Vega 64 - 10.39%
    11%
  • Oui, en version RX Vega 56 - 8.23%
    9%
  • Oui, mais j'attendrais les customs - 12.3%
    13%
  • Non, j'ai déjà un GPU équivalent ou supérieur - 24.44%
    25%
  • Non, mon budget GPU est inférieur à 399$ - 16.87%
    17%
  • Non, je n'ai pas besoin d'un GPU si performant - 11.06%
    12%
  • Non, j'attends la prochaine génération - 16.71%
    17%

Top articles