AMD Athlon 64 4000+ et FX-55
Publié le 19/10/2004 par Marc Prieur
Unreal Tournament 2003Nous passons à des applications plus ludiques avec pour débuter Unreal Tournament 2003. Voici le framerate obtenu dans une scène de CTF enregistrée par nos soins :
Les Athlon 64 maîtrisent complètement leur sujet sous Unreal Tournament, et l’arrivée du FX-55 permet de disposer de performances encore meilleures, avec un gain de 5.7%. Cette fois, l’Athlon 64 4000+ offre des gains intéressants, UT tirant partie du cache comme du double canal : +12% par rapport au 3400+, et +4.2% par rapport au 3800+.
Far CryVoici maintenant les performances sous Far Cry, un autre FPS plus récent :
Sous Far Cry, on observe comme sous UT une nette domination des Athlon 64. Le FX-55 est 5.7% plus rapide que le FX-53, alors que le 4000+ est 2.6% plus rapide qu’un 3800+, et 9% plus rapide qu’un 3400+.
TMPGEnc 3.0 Xpress, DiVX 5.2
Warcraft III, IL-2 Sturmovik FB
Sommaire
1 - Le Socket 939, les A64 3400+ et FX-55
2 - Consommation, Overclocking, Le test
3 - 3d Studio Max 6
4 - Maya 6
5 - Mathematica 5, Matlab 6.5
2 - Consommation, Overclocking, Le test
3 - 3d Studio Max 6
4 - Maya 6
5 - Mathematica 5, Matlab 6.5
6 - WinRAR 3.3, Lame 3.93
7 - TMPGEnc 3.0 Xpress, DiVX 5.2
8 - Unreal Tournament 2003, Far Cry
9 - Warcraft III, IL-2 Sturmovik FB
10 - Performances globales, Conclusion
7 - TMPGEnc 3.0 Xpress, DiVX 5.2
8 - Unreal Tournament 2003, Far Cry
9 - Warcraft III, IL-2 Sturmovik FB
10 - Performances globales, Conclusion
Vos réactions
Contenus relatifs
- [+] 09/05: AMD Ryzen 7 2700, Ryzen 5 2600 et I...
- [+] 04/05: Un Coffee Lake 8 coeurs en préparat...
- [+] 27/04: Le 10nm d'Intel (encore) retardé, l...
- [+] 26/04: Jim Keller rejoint... Intel !
- [+] 23/04: MAJ de notre test des Ryzen 7 2700X...
- [+] 20/04: MAJ de notre comparatif CPU géant
- [+] 19/04: AMD Ryzen 2700X et 2600X : Les même...
- [+] 19/04: 2008-2018 : tests de 62 processeurs...
- [+] 13/04: Les AMD Ryzen Pinnacle Ridge en pré...
- [+] 10/04: LGA4189 pour les Xeon Ice Lake !