Comparatif : 20 ventirads Pentium 4
Publié le 29/09/2003 par Emmanuel Pinson

Zalman CNPS 7000 AlCu & 7000 Cu

Le radiateur présente donc des dimensions impressionnantes et pour s’en rendre compte il suffit de mentionner le simple fait que le ventilateur incorporé au centre des nombreuses ailettes est un modèle de 92 millimètres. Le remplacement de ce dernier par un autre modèle risquera de poser problème étant donné l’absence de châssis. Il est à noter également que la base est assez petite par rapport à d’autres solutions de refroidissement.

Le ventilateur est donc un 9.2 centimètres et c’est finalement devenu une habitude chez Zalman. Sa vitesse de rotation maximale est de 2500 tours/minute. Grâce au célèbre FanMate1, cette vitesse peut tomber à 1400 rotations par minute lorsque l’on règle sa molette au minimum. Comme Verax, Zalman garde secrète sa capacité de refroidissement.
Contenu du package :
- Ventirad
- FanMate 1
- Support et vis de fixation pour socket 478
- Vis spécifiques à la fixation au socket 754
- Pâte thermique


Question nuisances sonores, le ventilateur de 92 millimètres à 2500 tours/minute s’entend mais est relativement discret par rapport à d’autres solutions de refroidissement de ce comparatif. Avec le FanMate1 réglé au minimum, les Zalman sont quasi inaudibles.
Les performances sont de tout premier ordre avec le ventilateur réglé au maximum. Avec 43°C à 1.55V et 52°C à 1.75V, le 7000Cu fait un peu mieux que le 7000 AlCu : respectivement 45°C et 54°C. Ces performances les positionnent dans les meilleurs de ce comparatif. Avec le ventilateur au minimum, il vaudra mieux les utiliser avec le processeur à sa fréquence d’origine, les températures relevées en overclocking devenant en effet un peu élevées : 57°C pour le Cu et 58°C pour l’AlCu contre 52 et 54 °C avec un vcore de 1.55V.
Zalman nous propose une fois de plus des dissipateurs combinant performances et nuisances sonores réduites. Notre préférence va à la version AlCu, plus légère et moins chère, étant donné la faible différence de performances par rapport à la version Cu, vraiment trop lourde et plus chère. Vu le package complet, les performances et le prix très intéressant du AlCu, on peut le qualifier de meilleur rapport prix/performances/niveau sonore de ce comparatif. Le Cu est un peu plus cher pour un faible gain en refroidissement et surtout un poids énorme sans fixation à la carte mère ...


Sommaire
Vos réactions
Contenus relatifs
- [+] 10/04: be quiet! lance les Dark Rock 4 et ...
- [+] 28/02: Un pack 3 ventilateurs à 110$ chez ...
- [+] 16/10: Noctua se lance dans la couleur !
- [+] 21/09: ''Carte'' fille avec trois 80mm che...
- [+] 14/06: be quiet! lance le Shadow Rock TF2
- [+] 14/06: L'Hyper 212 en version LED Turbo
- [+] 06/06: Computex: Les nouveaux ventirads No...
- [+] 06/06: Computex: Noctua présente son futur...
- [+] 28/04: Intel conserve le montage LGA 2011 ...
- [+] 05/04: Comparatif de 19 ventirads haut de ...