ATI Radeon 9600 Pro

Tests théoriques

Nous commençons tout d´abord avec une série de tests théoriques.


Voici tout d´abord un test de Fillrate sous GL_ext_rem. C´est logiquement la GeForce 4 Ti 4600 qui s´en tire le mieux. La 9500 Pro, du fait de ces 8 pipelines, est nettement devant les 9600, qui sont tout de même plus rapides que les GeForce FX 5600 et que la 9500.


Le gain observé via le HSR (Hiddent Surface Removal) lorsqu’on effectue le rendu d’une scène dotée d’un overdraw de 8 (en moyenne 7 pixels cachés pour 1 visible) sous GL_ext_rem est très variable selon les cartes. La 9500 Pro obtient les meilleurs résultats, et la 9500 - qui est totalement dépourvue d´HyperZ III les pires. Les Radeon 9600 font un peu mieux que les Radeon 9500, car si le Hierarchical Z est absent, elles intègrent tout de même la compression du Z-Buffer et le Fast Z-Buffer Clear.
La puissance géométrique, testée sous 3DMark03 via le test de vertex shading et 3DMark01 via le test de T&L, est clairement à l´avantage des cartes ATI. Du fait de leurs 4 unités dédiées à ces actions, les 9500 sont nettement devant les 9600.