Comparatif : 12 DDR 256 Mo PC2700 et +

Samsung K4H560838D-TCB3

Arrivée depuis peu sur le marché, cette puce utilise en fait la 4è génération puces DDR Samsung. On pourrait donc croire qu’elle est plus performante, mais en fait il n’en est rien. Nous avons effectué le test sur plusieurs barrettes Samsung M368L3223DTL-CB3 utilisant des puces K4H560838D-TCB3, et nous avons obtenus des résultats sans comparaison avec les anciens modèles (M368L3223CTL-CB3, puces K4H560838C-TCB3).



Ainsi, en ce qui concerne les fréquences le maximum était, toujours en 2.5-3-3-6-1, de 175 MHz en 2.5V et 185 MHz en 2.9V. De même, en ce qui concerne les timings, nous n’avons pas pu dépasser 2-3-3-6-1 en DDR333 (quelque soit le voltage). En fait, ces nouvelles puces sont, si l’on ne tient pas compte des Nanya dont la qualité est très aléatoire, les moins performantes de ce comparatif.

Bien sur, nous nous sommes demandé pourquoi, et voici notre théorie. Comme nous vous l’avons déjà dis, cette puce est la 4è génération de puces DDR Samsung. On peut en fait connaître la génération de la puce via la lettre précédant le tiret, qui est D en l’occurrence. Pour chaque génération, il existe différents modèles de puce :

2è génération : DDR200, DDR266
3è génération : DDR200, DDR266, DDR333
4è génération : DDR200, DDR266, DDR333, DDR400

En fin de chaîne, selon les résultats aux différents contrôles qualité les die de DDR 4è génération seront donc utilisés pour être packagés dans des puces marquées en tant que DDR400 Cas Latency 2.5 (B4), DDR333 CL2.5 (B3), DDR266 CL2 (A2), DDR266 CL2.5 (B0) ou encore DDR266 CL2 (A0).

Jusqu’à il y a un mois, il n’y avait chez Samsung pas de DDR400. Du coup, les meilleures puces qui étaient produites jusqu’au lancement des puces 4è génération et DDR400 étaient validées en tant que DDR333, alors qu’elles avaient des performances bien supérieures.

Malheureusement, depuis le lancement de ces nouveaux produits, une puce qui auparavant était validé en DDR333 semble désormais validée en DDR400 (ce qui est logique étant donné nos résultats de test sur les DDR333 3è génération). Seul problème, les nouvelles puces qui sont validées en DDR333, si elles méritent cette appellation, sont désormais de moins bonne qualité.

Bien entendu, ces puces de 4è génération Samsung vont peu à peu envahir le marché, dans un premier temps sur les barrettes 100% Samsung puis chez les autres fabricants de modules ... ce qui fait que bientôt le seul moyen de retrouver les performances des DDR333 de 3è génération sera d’acheter des barrettes ... utilisant des DDR400 de 4è génération !

Cette transition est très délicate, puisque les deux type de puces (DDR333 3è et 4è génération) vont cohabiter pendant quelques temps. Si vous ne faites pas attention, vous pouvez donc tomber sur de très bons composants comme sur des composants moyens, et ce à une lettre près sur le numéro de série. Enfin, quand je dis moyen, c’est par rapport aux autres puces de qualité (Micron / KingMax / WinBond), car dans l’absolu ce sont tout de même de bons composants bien entendu !

Une fois que leurs stocks de puces seront épuisés, les constructeurs tels que Corsair, Mushkin ou encore OCZ devraient logiquement faire le changement sur leur barrette et utiliser les puces DDR400 Samsung sur leurs modules très hautes performances, sans quoi les appellations de leurs barrettes ne seraient plus valides (tout du moins pour les validations CAS2, en CAS 2.5 il ne devrait pas y´avoir de problèmes). Il est d’ailleurs à noter qu’OCZ s’est fait piégé par ce changement de génération, ce qui tend à laisser penser que toutes les barrettes ne sont pas testées. En effet, nous avons reçu une PC2700 OCZ, puis une PC3000 OCZ un mois plus tard (il y’a quelques jours en fait). La première était dotée de puces DDR333 Samsung de 3è génération et obtenait de très bonnes performances, alors que la seconde est arrivée dotée de puces DDR333 Samsung de 4è génération. Résultat, la barrette obtenait des résultats très bas, comme le module Samsung présenté plus haut, et était d’ailleurs incapable de fonctionner en 185 MHz 2-3-3-6-2 comme annoncé.

Bien entendu tout ceci n´est basé que sur nos spéculations issues de nos tests et des recherches effectués, et l´information n´a pas été confirmée par Samsung.