Comparatif : 12 DDR 256 Mo PC2700 et +

Corsair XMS PC3000

La Corsair XMS PC3000 est la barrette la plus rapide de Corsair Micro  spécifiée avec un CAS de 2. Plus précisément, Corsair à validé cette sa PC3000 pour un fonctionnement en 2-3-3 à 185 MHz et à 166 MHz en 2-2-2. La barrette XMS PC3200 Corsair Micro est en fait quasiment la même, puisqu’elle est spécifiée à 2.5-3-3 en 200 MHz et 2-3-3 à 185 MHz.

La barrette, prêtée par Eurisko , est composée de 8 puces (4 par face) de mémoire Samsung K4H560838C-TCB3. Ce type de puce est spécifié pour un CAS de 2.5 à 166 MHz par Samsung. Les résultats obtenus sont très bons, comme sur toutes les barrettes équipées de ces puces. On remarquera d’ailleurs que les barrettes qui ne sont pas équipées de dissipateur obtiennent des résultats comparables à celles qui en ont, preuve que ceux-ci ne sont qu’une histoire de marketing.

En pratique, nous avons pu atteindre 215 MHz en 2.5-3-3-6-1 en 2.5V, et 220 MHz en passant en 2.7V, ce qui est excellent. Il en est de même coté timing à 166 MHz (DDR333), avec 2-2-2-6-1 à 2.5V et 2-2-2-4-1 en 2.9V. Pour information, le module Corsair XMS PC2700, qui n’est pas présent dans ce test car il arrive en fin de vie de commerciale, est basé sur des puces DDR266 Samsung. Si en théorie ce choix n´est pas des plus judicieux, le travail fait par Corsair au niveau de la validation a toutefois porté ses fruits puisque un test rapide d’une barrette nous a permis de voir qu’elles fonctionnaient bien à 167 MHz en 2-3-3 comme annoncé (et même plus).

Mushkin PC3000 & 3200

Prêtées par LDLC , les barrettes de Mushkin  PC3000 & 3200 sont respectivement certifiées à 2.5-3-3 en 183 et 200 MHz. Les deux modèles sont, en dehors de l’étiquette, physiquement identiques et dotées de 8 puces K4H560838C-TCB3 spécifiés à 167 MHz avec un CAS de 2.5 montées sur deux faces et recouvertes d´un dissipateur ... violet.

En 2.5V, les résultats sont strictement similaires à la Corsair XMS PC3000 en fréquence avec un réglage de 2.5-3-3-6-1T, puisque nous avons pu atteindre 215 MHz sur les deux barrettes. Au delà, c’est bizarrement la PC3000 qui prend l’ascendant sur la 3200 puisqu’elle a pu fonctionner sans erreurs à 2.7V jusqu´à 224 MHz, alors que la 3200 n’a pas pu aller plus haut que les 215 MHz.

Par contre, c’est bien la barrette 3200 qui s’est avérée la plus à l’aise en ce qui concerne les timings mémoire à 166 MHz, puisqu’elle s’est avérée stable à 2-2-2-6-1 en 2.5V et à 2-2-2-4-1 en 2.7V. Sur la PC3000, il a fallu se ‘contenter’ de 2-3-2-6-1 en 2.5V et 2-2-2-4-1 ... mais en 2.9V.

Il est à noter que les modules Mushkin PC2700, que nous n’avons pu tester faute de disponibilité, sont pour leur part basés sur les des puces WinBond bien moins performantes comme vous le verrez un peu plus loin.