Intel 'P4' Celeron 1.7 GHz

Publié le 15/05/2002 par
Imprimer


Que de chemin parcouru par le Celeron ! En effet, depuis son lancement début 1998, ce processeur destiné à l´entrée de gamme a connu de multiples évolutions. On compte en effet pas moins de 6 évolutions majeures :

- Début 1998 : Core P6, 0.25 Micron, Slot One, FSB 66 MHz, 0 Ko de cache L2
- Rentrée 1998 : Core P6, 0.25 Micron, Slot One, FSB 66 MHz, 128 Ko de cache L2
- Début 199 : Core P6, 0.25 Micron, Socket 370 PPGA, FSB 66 MHz, 128 Ko de cache L2
- Mi 2000 : Core P6, 0.18 Micron, Socket 370 FC-PGA, FSB 66 MHz, 128 Ko de cache L2
- Début 2001 : Core P6, 0.18 Micron, Socket 370 FC-PGA, FSB 100 MHz, 128 Ko de cache L2
- Rentrée 2001 : Core P6, 0.13 Micron, Socket 370 FC-PGA2, FSB 100 MHz, 256 Ko de cache L2

Malgré ses évolutions, le Celeron avait tout de même du mal à faire face à son concurrent principal, le Duron d´AMD, notamment au niveau de l´évolutivité de la plate-forme Socket 370 qui est quasi nulle. Intel, conscient du problème, lance aujourd´hui un nouveau Celeron au format µPGA 478 pin et utilisant l´architecture NetBurst.
Willamette-128
En fait, le nouveau ´P4´ Celeron est tout simplement basé sur le core Willamette, introduit en Novembre 2000 par Intel avec ses premiers Pentium 4. Ce nouveau Celeron est donc basé sur l´architecture NetBurst, qui se distingue notamment par une pipeline à 20 niveaux qui permet de monter relativement facilement en fréquence, avec en contrepartie un indice de performances rapporté au cycle d´horloge moins important.

Premier regret donc, ce nouveau Celeron n´est pas basé sur le core Northwood, qui dispose d´une gravure en 0.13 Micron. Les 0.18 Micron du core Willamette ne permettront donc pas au Celeron 1.7 GHz, alimenté en 1.75v par défaut, de dépasser les 2-2.1 GHz. L´overclocking possible sera donc d´environ 20%, alors que les Celeron FC-PGA2 0.13µ montrent leurs limites aux alentours de 1.5 GHz (soit +50% si l´on part de la version 1A GHz !). De même les Pentium 4 1.6A et 1.8A que l´on trouve sur le marché atteignent relativement facilement 2.4 GHz (respectivement +50 et +33% donc).


L´autre défaut du core Willamette-128, c´est son cache de second niveau. En effet, si ce dernier est de 256 Ko sur les P4 Willamette et de 512 Ko sur les P4 Northwood, il n´est plus que de 128 Ko sur le nouveau Celeron 1.7 GHz. A fréquence égale, le Willamette 128 devrait donc être nettement moins performant qu´un ´vrai´ Pentium 4.

En fait, le seul avantage réel du Celeron ´P4´ 1.7 GHz est donc de permettre à Intel de proposer un processeur très abordable pour sa plate-forme µPGA 478, qui est clairement la plus évolutive de toutes celles disponibles sur le marché.
Vos réactions

Top articles