Plextor Plexwriter 12/10/32S

Publié le 24/10/2000 par
Imprimer

Le Burn-Proof

Le terme Burn-Proof provient de Buffer Under RuN Proof, ce qui signifie ‘’à l’épreuve des buffer underrun’’. Une telle erreur survient lorsque le PC ne dispose pas suffisamment de ressources pour envoyer un flux continu de données vers la cache du graveur. On peut le traduire par ‘’erreur due au vidage du cache’’. Le flux envoyé par le cache à la tête d’écriture devant être continu, il arrive parfois que des erreurs ou encore un plantage de la gravure arrive. Afin d’éviter ce genre de problèmes, la première réponse des constructeurs a été d’augmenter la taille du cache jusqu’à atteindre 4 Mo aujourd’hui pour les graveurs standards. Mais cela implique d’une part que le PC accueillant le graveur doit être relativement récent et que les variations de disponibilité des ressources ne soient pas trop longues ni importantes. Enfin, tous les logiciels ne supportent pas le Burn Proof, seuls Nero, Win On CD 3.6, Primo CD Plus, CD Maker Pro et quelques autres le font.

Afin de comprendre l’intérêt du Burn-Proof il faut tout d’abord connaître l’utilité de la mémoire cache sur un graveur. Ce dernier enregistre les données sur un CD-R en CLV (Constant Linear Velocity). Dés le début de la gravure, les données doivent parvenir au graveur légèrement plus rapidement que le débit réel d’écriture. Dans le cas d’une écriture en 12X, le débit de transfert attendu par le graveur est de 2 Mo : 2352x75x12 car un bloc équivaut à 2352 octets, une seconde correspond à 75 blocs, et le tout doit être multiplié par 12 à cause de la vitesse. Afin que la gravure ne dépende pas uniquement des capacités à envoyer les données régulièrement à une telle vitesse, les graveurs possèdent une mémoire cache qui accueille d’abord les données pour ensuite les transmettre à la tête de lecture. Cela permet d’ajuster et de contre balancer les variations de disponibilité des ressources du PC. Dans le cas d’un graveur classique, un arrêt de quelques secondes de la part du PC parvient à vider le cache et donc à planter la gravure (12X=1800 Ko/s, ce qui signifie qu’il suffit d’à peine deux secondes d’instabilité pour créer une buffer underun error). Le Burn-proof évite cela en arrêtant la gravure lorsque le cache ne reçoit plus de données et en la reprenant à l’endroit ou il s’était arrêté une fois que les ressources sont suffisantes.

Un graveur Burn-Proof intègre une électronique dotée de chips spécialisés ainsi que d’un firmware spécifique. Il s’agit principalement de deux chips (LC898023K, LC898023KW pour la révision 2 et LC898093K) qui contrôlent la suspension et la reprise de la transmission des données sur le CD-R ou CD-RW. L’intérêt du Burn Proof est de limiter le nombre de disques gâchés du à des erreurs de lecture ou une instabilité du PC accueillant le graveur. Il permet également d’augmenter les capacités multitâche de la machine lors d’une gravure et permet également à des PC peu récents de pouvoir intégrer un graveur rapide comme le CRD-BP3. Enfin, le Burn-Proof permet également de réduire quasiment à néant le maigre fossé qui existait encore entre les graveurs SCSI et IDE. En effet, équipés d’une telle technologie, on ne pourra plus reprocher à ces derniers leur manque de fiabilité dans un environnement multitâche.

Il est à noter que la qualité d’un CD-R gravé en utilisant la technologie Burn-Proof est théoriquement la même que celle d’un CD-R gravé normalement. Il peut exister un ‘’trou’’ à l’endroit ou l’écriture à été interrompue puis reprise mais celui-ci ne peut en aucun cas dépasser les 45 um avec le Burn-Proof 1.0 et un peu moins avec la nouvelle révision, ce qui est négligeable et n’influe pas sur la lisibilité du CD. Notons que l’Orange Book autorise un trou de 100um maximum, ce qui laisse une marge plus que suffisante à un graveur Burn-Proof pour créer des CD-R dans les normes de compatibilités.

Si cette innovation technologique mérite d’être saluée et remarquée, on peut toutefois regretter qu’elle arrive à un moment où la fiabilité des graveurs a déjà atteint un pic relativement haut. En effet, les 4 Mo de cache qui équipent aujourd’hui la plupart des graveurs suffisent largement à une utilisation normale. L’intérêt à terme risque en fait d’être plus financier que pratique. Car la réduction du cache et la propagation de l’interface IDE (plus économique que le SCSi) devraient diminuer le prix des graveurs.

Vos réactions

Top articles