Matrox Millenium G450

La carte

Officiellement, il existe deux cartes basées sur le G450 : La Millenium G450 DVI et la Millenium G450. Comme son nom l´indique, seule la première supporte les écrans plats numériques et offre donc toutes les combinaisons énumérées ci dessus.

C´est une Millenium G450 que Matrox nous a prêté pour le test. Comme vous pouvez le voir sur la photo de la carte, le radiateur est relié à la carte via un câble. Pourquoi ? En fait, il s´agit tout simplement de relier le radiateur à la masse afin d´éviter le bruit sur les signaux analogiques que connaissait la carte sans ce câble. 

D´après l´utilitaire Powerstrip, la Millenium G450 testée était cadencée à 130 Mhz pour le G450 et 162 Mhz pour les 32 Mo de DDR-SDRAM 64 bits. A titre de comparaison, le G400 avait des fréquences de 125 Mhz pour le core / 166 Mhz pour la mémoire, et le G400 Max 150 Mhz pour le core / 200 Mhz pour la mémoire. 

Nous avons voulu comparer directement G400 et G450, afin de savoir ce que valait les chips l´un par rapport à l´autre. Seul problème, Powerstrip ne permet pas de changer la fréquence du core et de la mémoire des G400/450 indépendamment, et ne permet pas d´overclocker le G450. Sur un Celeron 600 et sous Windows 98, voici les résultats obtenus sous Quake III Arena en 1024*768 32 bits avec les drivers fournis par Matrox (6.10) :

G400 Max (150 / 200) : 31.2 images /s
G450 (130 / 162) : 24.4 images /s

Comme vous pouvez le voir, le G450 s´avère nettement moins rapide que le G400 Max, ce qui est a priori normal au vu des fréquences utilisées. Reste que l´écart de performances est de 28%, alors que l´écart maximal en fréquence se situe au niveau de la mémoire et n´est que de 23%, ce qui laisse penser que de la DDR-64 bits est moins efficace à fréquence égale que de la SDR-128 bits.

En fait, pour arriver aux performances du G450 (24.4 images /s) dans cet exemple précis, nous avons du cadencer notre carte Millenium G400 Max à 120 Mhz pour le core et 160 Mhz pour la mémoire ... 

Performances 2D, DVD, Sortie TV.

Hormis le Dual Head, la Millenium G450 est une carte 2D du niveau actuel. En 1600*1200 32 bits, elle offre des performances similaires à une GeForce2 MX (testées sous Windows 98, 2000 avec BAPCo 2000 notamment). A noter tout de même le RAMDac d´excellente qualité de la carte, une habitude chez Matrox, qui fait qu´elle offre une excellente qualité d´affichage même en hautes résolutions. Toutefois, seuls les plus exigeants d´entre vous noterons la différence par rapport aux autres cartes.

Côté DVD, la carte ne gère ni le motion compensation ni l´iDCT en hardware. Un processeur relativement puissant (enfin, supérieur à 400 Mhz, soit moins performant que tout processeur vendu à l´heure actuelle) sera donc nécessaire pour la lecture de DVD. La qualité en lecture est quant à elle correcte, sans plus. La sortie TV est pour sa part de très bonne qualité, du niveau d´un Rage Theater. Sous Windows 98 il est d´ailleurs possible grâce au Dual Head de disposer de fréquences et de résolutions différentes sur la TV et le moniteur, ce qui permet de ne pas être limité au 800*600 50 Hz sur le moniteur comme c´est le cas avec les cartes ATI. D´ailleurs, et contrairement aux autres sorties TV, la sortie télé n´est pas limitée au 800*600 comme sur les autres cartes, mais peut atteindre le 1600*1200. Pour finir, il faut noter que malgré la présence d´une connectique à la fois Composite et S-Vidéo, le signal TV est toujours composite. 

Introduction, G450, Dual Head Performances 3D